ME CHIRRÍA: Censurando hasta los dibujos

En muchas ocasiones he criticado las censuras que Telemundo hace en El Señor de los Cielos y en casi todo lo que produce. A estas alturas ya sabéis de sobra qué pienso de silenciar palabras malsonantes y otros tipos de censura sin sentido, como la que recae en elementos de atrezo como cuadros en los que aparecen pintadas mujeres desnudas. Sin embargo, hoy traigo lo que puede ser el culmen de las censuras absurdas. La siguiente captura pertenece a la T7 de El Señor de los Cielos:

¿Qué se ve en ella? Un dibujo y un borrón sobre la parte superior de un dibujo. ¿De qué es el dibujo? De un puño en el que todos los dedos están recogidos, doblados, salvo uno, el corazón. El dibujo representa, ni más ni menos, que lo que popularmente se conoce como una peineta, e, insisto, es un dibujo. No es que se haya censurado la peineta hecha por un personaje, es que se ha censurado un simple dibujo.
Se mire por donde se mire, es absurdo. Vale que es un gesto obsceno, pero estamos hablando de una producción que se emite en Estados Unidos a las diez de la noche, con una calificación por edades que aconseja que no sea vista por menores de catorce años y en la que cada capítulo comienza con este mensaje:

Y sí, El Señor de los Cielos tiene violencia, tiene sexo y tiene cosas que a veces resultan infinitamente más obscenas que una peineta, dibujada, y que no se censuran. Por poner un ejemplo de lo absurdo de este tema, para Telemundo a las diez de la noche se puede mostrar una orgía pero no una peineta dibujada.
Esto de la peineta dibujada y censurada me lo encontré en un capítulo que vi el pasado 18 de febrero. Casualidades de la vida, al día siguiente, mientras veía Zapeando, Anna Simon hizo una peineta que venía recogida en el guion a Santi Alverú, defensor del espectador. Zapeando se emite a las cuatro de la tarde y no está recomendado para menores de siete años. ¿Se censuró la peineta, con dedo de carne y hueso y no dibujado? Aquí tenéis la respuesta:

Igual es que La Sexta y Globomedia son menos puritanos que Telemundo, que lo son, pero aun así, os juro que no le veo ni la lógica ni la gracia a censurar un simple dibujo, por muy obsceno que fuera, que tampoco es el caso. 
¡Levantemos nuestros dedos corazones y hagamos una peineta a Telemundo por estas cosas!

Comentarios

axnspain ha dicho que…
Razon no te falta, pero tampoco sabemos en parte la normativa que rige en EE.UU. a la hora de emitirse este tipo de contenidos aunque vayan en el horario 10pm/9c (22:00h).

Aquí en España por ejemplo es habitual que en las películas y series españolas se vean desnudos íntegros (culos, senos, etc...) cosa que en las series y películas de EE.UU. no sucede a la ligera y en el caso de TELEMUNDO en cuanto se ve algo pues rápido pixelan.

En las palabras malsonantes pues las omiten a su manera en cierta manera por que son groseras, y aunque la serie sea de contenido fuerte y las necesita para dar mas dramatismo pues no se permiten en su emisión regular por el canal aunque la emision sea a las 10pm/9c.

Y no es cosa solo de Telemundo, ya que Univision tambien edita y pixela mucho las novelas. En Cuna de Lobos tengo entendido que omitio varias escenas de la relacion de Alejandro con su novio, asi como otras cosas.

Aqui en España estamos algo mas acostumbrados a eso de los desnudos, palabrotas, relaciones homosexuales y demas en series, novelas y peliculas pero parece que en EE.UU. no estan o no les permiten por algun motivo.
Jucovi ha dicho que…
La televisión estadounidense tiene mucha censura, en las series americanas de plataformas o cadenas de cable hay desnudos y palabrotas, pero en las que se emiten en las cadenas en abierto no. Lo que no tiene sentido es lo que hace Telemundo, que mete palabrotas y luego las silencia, es muy molesto porque a veces me cuesta entender los diálogos. Yo las producciones de Telemundo que me interesen prefiero esperar a que estén en Netflix para poder verlas sin censura.
GAFEMO ha dicho que…
Buenas noches:

Tengo que contaros que hace unos días escribí a un periodista estadounidense especializado en televisión (un poco al estilo de Rocco Steinhauser) para preguntarle por esa regulación y con este ejemplo como muestra. A ver si me responde y ya os contaré.

Me parece sobreproteccionista, amén de absurdo, censurar estas cosas en una emisión que aparece señalizada en varias ocasiones como para mayores de 14 años y con referencias a los diálogos obscenos, violencia y demás elementos poco aconsejables para menores de esa edad que puede contener.

Un saludo!