miércoles, 26 de julio de 2017

CAMBIO DE PROTAGONISTA: Esmeralda Pimentel por Altair Jarabo en "La bella y las bestias"

Ha vuelto a pasar. Cuando los seguidores del género nos estábamos comenzando a olvidar, por el inevitable efecto que ejerce el paso del tiempo en la memoria de todo ser humano, del despido de Mayrín Villanueva tras algunas semanas rodando “En tierras salvajes” (que se estrena en breve, por cierto), Televisa lo ha vuelto a hacer.
Tranquilos, Mayrín no ha vuelto a ser la víctima. Esta vez le ha tocado a Altair Jarabo.
Os pongo en antecedentes… La empresa anuncia, a mediados de junio, que Altair se convierte en la protagonista de “La bella y las bestias”, una telenovela que coproducirán con W Studios y Lemon Productions, tal y como hicieron con “La piloto” este año. La protagonista es una bella mujer que busca vengarse de unos hombres que le hicieron mucho daño en el pasado.
Unos días más tarde comienza el rodaje y todo parece ir bien hasta que, de un día para otro, el 18 de julio desde W Studios anuncian que Esmeralda Pimentel protagonizará la historia. Sin más, como si no llevasen un par de semanas de grabaciones y como si no hubiese otra actriz desarrollando el papel que ahora hará Esmeralda. Han borrado de sus redes sociales toda fotografía en la que saliese Altair y han hecho como si Altair nunca hubiera estado vinculada a la telenovela.
A diferencia del caso de Mayrín, aquí no ha habido nada oficial. Ni comunicado, ni declaraciones, ni tan siquiera un tuit que explique el cambio.
Medios serios como el periódico El Universal apuntan a que Televisa quiere un producto que tenga audiencia, liderado por alguien que el público conozca y que tenga “experiencia”. Según esas informaciones, como Altair no ha protagonizado nunca, Televisa habría optado por mandar a Esmeralda Pimentel, que lleva ya tres papeles protagónicos como capitana del barco. Como justificación no hay por dónde cogerla. Cierto es que Altair no ha protagonizado nunca, pero lleva a sus espaldas 14 telenovelas, ejerciendo en muchas de ellas como villana. La protagonista de esta historia, tal y como la presentaron, tiene matices de villana: busca venganza y parece ser que va a ser implacable con esos hombres. ¿Entonces, por qué Altair no puede ser ‘La Bella’, una protagonista con tintes de villana como ‘La Doña’ de Aracely Arámbula?
La excusa de la experiencia es muy burda e incoherente. Si es necesaria la experiencia como protagonista para protagonizar, los elencos siempre estarían encabezados por los mismos. Según esta regla, Ela Velden no habría protagonizado “Despertar contigo”, ni Irina Baeva “Vino el amor”, ni Thelma Madrigal “Corazón que miente”, las tres producidas por Televisa el año pasado.  
El galán de “La bella y las bestias” es Osvaldo Benavides. Siguiendo esa regla absurda, ¿tendría experiencia, él que solo ha protagonizado la primera mitad de “A que no me dejas”, en el 2015?
A los seguidores del género se nos olvida a menudo que las empresas que producen telenovelas son eso, empresas, y que hacen lo que todas las empresas hacen: colocaciones a dedo, despidos injustificados…
Me sabe muy mal por Altair, porque era una oportunidad por la que lleva trabajando muchos años. Le sobra talento y estoy seguro de que llegará el día en el que protagonice una historia. Espero también que no se crucifique a Esmeralda por lo que no es más que una decisión de empresa. 

lunes, 24 de julio de 2017

II CONCURSO DE CRÍTICAS DE TELENOVELAS HdT: Y el ganador es...

Ha llegado el día. Sin más preámbulos, os dejo con el Excel, con las puntuaciones del II Concurso de Críticas de Telenovelas HdT. Se amplía haciendo clic en él:



Cada columna se corresponde con cada una de las doce críticas, ordenadas por fecha de publicación, mientras que en las filas se recogen los puntos dados a cada crítica a través de los 39 formularios válidos (retiré seis por puntuar con menos de 5 a algunas críticas y otros dos, por envío desde la misma IP de más de un formulario).
Los resultados, son, pues, los siguientes:














De esta forma, ISA se proclama ganadora de este II Concurso de Críticas de Telenovelas HdT y se lleva ese cheque regalo para gastar en Amazon por valor de 40 euros, que tiene esta apariencia:


A lo largo de hoy lo recibirás en tu correo electrónico. Usarlo es muy fácil, ya que es simplemente registrarse (si no estás registrada en Amazon), meter un código que trae el cheque (y que por razones obvias en la vista previa no aparece) y comprar.
Lo comenté en las bases, y lo repito. El ganador, en este caso, la ganadora, deberá enviarme una fotografía de lo que se haya comprado para que todos lo sepamos. No es cotilleo, sino simplemente que el premio se ha conseguido gracias a un ‘crowdfunding’ en el que muchos participasteis. Creo que es bonito, por lo menos, tener ese detalle para todos los que distéis algún clic para llegar a recaudar esa cantidad. 

También, a todos los participantes, a partir de mañana, ya que me faltan algunos por hacer, os enviaré un detalle personalizado por correo electrónico. Es una chorrada, pero me hacía ilusión y me parece una bonita forma de agradeceros que hayáis sido parte de este concurso.
En el lateral se enlazarán, además, todas las críticas, hasta que se celebre otra edición. Aunque estén aquí publicadas, seguís siendo los autores de vuestras críticas, con lo que si alguno de vosotros desea que su crítica sea eliminada de la página, ahora que el concurso ha terminado, que me lo comente y se retira. 

Esto ha sido todo... Os lo dije ayer y lo repito hoy. Gracias a tod@s por animaros a participar. Ha sido un placer organizar y coordinar esta segunda edición.

Más, y espero que con mejor premio o, por qué no, con más de un premio, en 2018. 

domingo, 23 de julio de 2017

II CONCURSO DE CRÍTICAS DE TELENOVELAS HdT: Se acerca el final...

Mañana los concursantes y las críticas volverán a ser los protagonistas de este II Concurso de Críticas de Telenovelas HdT. Mañana lunes, al mediodía, hora española, revelaré los resultados y proclamaré al ganador.
Antes, me gustaría hacer un pequeño balance a título personal de lo que ha sido esta segunda edición que está a un día de concluir.

Comenzando con la calidad, creo que se ha superado con creces el listón del año pasado. No era fácil, porque la primera edición tuvo un gran nivel, pero se ha conseguido rebasarlo y más que eso. El concurso ha ganado también en internalización, con críticas llegadas desde México, Perú e Italia, además de España.
Habéis apostado por críticas de muy diferentes estilos y de telenovelas muy variadas, lo que sin duda alguna ha enriquecido aún más el certamen. A cada uno de vosotros os di la enhorabuena por vuestro trabajo a través de los correos electrónicos que nos hemos intercambiado. Como organizador, mi imparcialidad hace que no deba votar, pero si lo hiciese, yo os daría un 10 a cada uno de vosotros. Sin duda alguna. 
Por vuestros comentarios en cada crítica vi que tanto concursantes como lectores os lo pasasteis bien, que era el objetivo primordial de este concurso. Un servidor, también, en mi caso maquetando críticas y acosando con vistas previas, pruebas y mil correos a todos los concursantes. He hecho todo lo posible para que las críticas saliesen tal y como me las habíais hecho llegar, pero Blogger es lo que es, un sistema gratuito en el que hay veces que no todo se puede. 
Me lo he pasado genial también con los formularios con vuestros votos, aún cuando haya tenido que eliminar seis de esos formularios por no respetar la regla esencial de que las críticas debían ser puntuadas del 5 al 10… ¡Nunca por debajo del 5! Lo repetí, lo repetí y lo repetí. Pues aún así ha habido gente que no lo ha leído, o eso quiero pensar.
¿Por qué establecí esa norma? Muy sencillo, porque me parece que solo por el hecho de participar, de dar el paso, el concursante merece cinco puntos. Me parecía muy injusto permitir que se puntuase con una nota inferior a 5.
También sobre las puntuaciones, he pillado un par de intentos de puntuar más de una vez desde la misma IP. Como os advertí en las bases, en esos casos solo he tenido en cuenta las primeras puntuaciones enviadas. En uno de los casos eran las mismas puntuaciones, con lo que quiero pensar que se dio dos veces y accidentalmente al botón de enviar.

Mañana se termina esta segunda edición que ha sido, como os comentaba, impresionante. Imagino que querréis saber algo de cómo van las votaciones, pero os voy a dejar con las ganas. Solamente os diré que hay mucha igualdad, fruto, sin duda alguna, de la calidad de las críticas. De hecho, tal y como están las cosas no descarto incluso algún empate. Ya lo veréis mañana. Quienes no hayáis votado, recordaros que hoy a las 23.59, hora española, se cierra el formulario, para que un servidor se pase un par de horas de la madrugada preparando esa entrada de mañana con las puntuaciones, el ganador, y, en definitiva, nuestra fiesta de fin de concurso. Me espera una madrugada intensa, creedme.

Casi concluida esta segunda edición, toca pensar en la tercera, que la habrá seguramente. La segunda ha mejorado a la primera en todo y en particular, en lo que al premio se refiere: quien gane se lleva un cheque-regalo de 40 euros (o moneda equivalente) para gastar en Amazon. Para la tercera voy a intentar conseguir un premio mayor, por otras vías distintas al ‘crowdfunding’ tan particular con el que se recaudaron esos 40 euros. Ya os comentaré, llegado el momento.

Os espero mañana… ¡Qué emoción! 

sábado, 22 de julio de 2017

HOJA DE AUDIENCIAS: Del 17 al 21 de julio


*Media semanal, en espectadores y cuota de pantalla (‘share’) de las telenovelas emitidas en abierto en horarios de sobremesa, tarde y ‘prime time’ en España.

viernes, 21 de julio de 2017

ENIGMA: ¿Qué telenovela es? [Último de la temporada] [RESUELTO: "Prisionera"]

Los viernes de aquellas semanas en las que no haya ‘gazapo’ os plantearé un ‘enigma’. Se trata de dar con la telenovela en la que estoy pensando, a través de cuatro pistasDos aparecerán ese mismo viernes, una, el sábado y otra, el domingo.
Quien acierte solo a partir de las dos primeras pistas se llevará tres puntos. Quien necesite la tercera, dos. Quien lo haga con las cuatro, uno.
Se resolverá el martes y podréis acudir a Google o a donde queráis para dar con la telenovela en cuestión. Serán telenovelas que se hayan emitido en España, en abierto (es decir, en TVE, Antena 3, Telecinco, Nova, Hogar 10…). Este es el que os propongo en esta ocasión:
Último de la temporada. Como os había dicho, por eso mismo, como despedida del juego, duplicaré los puntos que consigáis.
El martes resuelvo. Podéis decir cuantos títulos os dé la gana. Si la telenovela se conociese de varias formas, vale con indicar una. 
Solo tendré en cuenta el último título que hayáis dado, a efectos de respuesta y de otorgar puntos. Os pido, como en los ‘gazapos’ que participéis usando siempre la misma cuenta de Google, seudónimo, firma o lo que uséis habitualmente en este tipo de juegos.


RESUELVO…

Aunque antes, como siempre, os explico un poco las pistas:
I. La actriz protagonista tiene el mismo nombre que la actriz que interpreta a su hermana en la historia. En concreto, Gabriela. Una, Spanic; la otra, Roel.
II. El actor protagonista tiene el mismo nombre, versión masculina, que la actriz protagonista y la actriz que interpreta a la hermana de la protagonista. Vale. Este estaba pillado un poco con pinzas, aunque para mí, por número de capítulos que grabó, Gabriel Porras fue el protagonista.
III. La hija de la protagonista tiene un nombre totalmente contrario al título de la historia. Así es, Libertad.
IV. ¿Y si os digo que hubo cambio de protagonista? Creo que queda claro, “Prisionera” (Telemundo, 2004), es la respuesta.

El efecto trabalenguas estaba buscado conscientemente, que para algo es el último ‘enigma’ de la temporada. Os avisé también de que por eso mismo, duplicaría los puntos que obtuvieseis. Como es el último de la temporada, he dado también un punto a Leda Leda, que no ha acertado, y dado que era el último de la temporada, así que esta es la clasificación de este último ‘enigma’:

Y así queda la ‘global’, tras casi medio año jugando:

Felicidades a LUCÍA, BAYRON181, SILCA, LUCÍA DASILVA y YOLANDA SH que encabezan, como los cinco con más puntos, la tabla.
Gracias a todos por jugar. Espero que os lo hayáis pasado bien, ya que de eso se trataba.

Os garantizo que habrá más ‘enigmas’, aunque con algunas novedades, a partir de septiembre. De hecho, el día 22 de septiembre, viernes, se publicará el primero de ellos, en el que podréis ver algunas de esas novedades. 
Antes, este jueves, último 'gazapo' de la temporada.

jueves, 20 de julio de 2017

PRIMER VISTAZO: "El vuelo de la victoria" (Televisa, 2017)

El lunes 10 de julio se estrenaba en México “El vuelo de la victoria”, una de las apuestas de Televisa para esta segunda mitad del año. Paulina Goto, Mane de la Parra y Andrés Palacios protagonizan esta historia, producida por Nathalie Lartilleux:

Tras haber visto el primer capítulo me he quedado muy sorprendido. Sorprendido de que Lartilleux apueste por algo novedoso, un soplo de aire fresco en el género.
Lo anterior es broma, aunque sí que estoy sorprendido. Sorprendido por ver cómo Lartilleux sigue explotando el mismo tipo de telenovela que lleva explotando desde hace más de diez años. No es de extrañar y en cierta forma es algo que hay que reconocerle: apuesta por historias tradicionales, por así decirlo, que sabe que en México gustan y que se venden bastante bien, máxime en estos últimos años en los que el género ha evolucionado, precisamente queriendo dejar atrás ese modelo que, por lo que se ve, aún sigue despertando interés.
“El vuelo de la victoria” es un ‘remake’ de la venezolana “Como tú ninguna”, producida en 1995. La historia se centra en una niña, Victoria, abandonada por su madre siendo un bebé que es encontrada y criada por la sirvienta de una poderosa mujer. Es criada, precisamente, con los hijos de esa señora, uno de los cuales le tiene un cariño especial. Las circunstancias hacen que la mujer y la criada se separen, el tiempo pasa y bla bla bla.
En este primer capítulo se cuenta eso, cómo comienza la vida de Victoria, ligada siempre a su pasión por correr y a un prometedor futuro como atleta. Paulina Goto sale en los últimos minutos, con un personaje que recuerda mucho al que encarnó hace dos años en “Un camino hacia el destino”. Lo mismo pasa con el personaje de Mane, muy parecido al de Horacio Pancheri en la anterior, cambiando que el del primero es abogado y el del segundo era médico.
El primer episodio es lineal y tiene buen ritmo, aunque en términos narrativos y lógicos el punto de partida no tiene sentido alguno. Vale que es ficción, pero, ¿cómo pueden llevarse a una niña de siete u ocho años a un correccional acusada de haber provocado que su mejor amiga quedase en coma tras ser atropellada accidentalmente mientras ambas jugaban? ¿Cómo puede pasar una década en ese correccional? ¿Acaso la criada, que la considera su hija, no pudo hacer nada por ella? ¿Tampoco su entrenador, interpretado por René Strickler, pudo mover un dedo por ella? ¿Y el cura, su padrino, que tanto aseguraba quererla? Es en serio, ¿qué culpa tuvo la pobre Victoria en el hecho de que su amiga se golpease contra un coche mientras corrían en la calle? No la empujó, no conducía el coche, no se escapó tras el accidente… Este punto de partida no tiene sentido alguno, más allá que justificar así que el protagonista sea abogado y saque a su amada de ese correccional.
Del elenco, Paulina bien, aunque con un personaje calcado al de su anterior telenovela. Mane lo intenta, pero como que no. Un placer volver a ver a Natalia Guerrero y a Andrés Palacios (tengo curiosidad por ver cómo enlazan a este último con Victoria, ya que se supone que es la tercera esquina del triángulo amoroso principal). Susana Dosamantes interpreta a una mujer que es una versión moderna de Alberta, su papel en “Marina” hace más de una década. Tanto en gritos, como en vestuario, gestos… Por cierto, a sus 69 años la han puesto como madre de críos de ocho o nueve años. Algo parecido han hecho con René Strickler, que repite con la productora, aunque parece que de bueno: en el primer capítulo luce una coleta para hacerlo parecer más joven. ¿Tanto costará coger a un par de chavales del CEA de Televisa, a los que pagan dos duros, para rodar las cuatro o cinco escenas de esos personajes de jóvenes antes que estas ridiculeces?
La telenovela se graba en Morelos, con localizaciones y paisajes muy bonitos. 

Para la entrada, que tenéis sobre estas líneas, se han utilizado diferentes escenas ya rodadas. No les ha quedado mal, con una tipografía bonita y legible y una balada de fondo, cantada por Patrizio Buanne, bastante acorde con el espíritu de la telenovela.

En mis planes no está verla, aún cuando llegue a España, que llegará seguro y rápido. El género ha evolucionado, y yo soy de los que me he dejado llevar por la evolución e intento, aunque de vez en cuando alguna caiga, evitar las telenovelas con un corte como el que esta tiene, tirando a lo tradicional, a lo que triunfó hace, como es este caso, 22 años.
Ello no impide que cualquiera de vosotros que la esté viendo pueda comentar qué le va pareciendo… Aquí estamos para hablar de telenovelas, ¿no?

miércoles, 19 de julio de 2017

ME CHIRRÍA: El "problema" de los mirones

Los exteriores son siempre un punto a favor de cualquier telenovela por una sencilla razón: el espectador prefiere ver un escenario natural, ya sea una plaza de una ciudad, una playa o un campo que un decorado. Sin embargo, los exteriores también tienen algunos contras, como el que quiero comentaros hoy.
En el siguiente vídeo tenéis una escena de “La Doña” (Telemundo y Argos, 2016). Valeria (Daniela Bascopé) habla con su hijo Diego (Leo Deluglio) en una céntrica plaza. No vais a saber de qué, porque es ‘spoiler’ y el vídeo no tiene sonido precisamente para que no os entretengáis con lo que están hablando. Quiero que observéis a todos los que pasan por detrás de ellos:


Como habréis comprobado, son decenas los viandantes que o se giran, o se paran, o miran directamente a la cámara. Los hay apoyados en las columnas de la plaza, alguno detrás… El único que está ahí por guión es ‘Lopecito’ (Mauricio Isaac), que está detrás de Diego,  con un chaleco azul.
Igual soy un poco raro, pero es algo que se ve muy a menudo en exteriores y que como espectador, me desconcentra de aquello que estoy viendo. Es como si tanto mirón me sacase de la atmósfera en la que te envuelve la telenovela, para recordarte que lo que estás viendo, aunque parezca real, no es más que un teatro con actores. No sé si me explico…
Eso, como espectador. Me pongo del otro bando… ¿Quién no se pararía o echaría una mirada furtiva si va por la calle, ve cámaras, técnicos de sonido, de iluminación, de no sé qué más y, por supuesto, a los actores? Yo creo que todos nosotros lo haríamos, ¿no? Aunque luego saliésemos en la telenovela como pánfilos que contemplan a dos actores haciendo una escena, que es lo que ocurre con muchos de esos extras no deseados con los que cuenta esta de “La Doña”.

¿Cómo solucionar esto, satisfaciendo a espectadores medianamente exigentes, como un servidor? No hay solución. Aunque cerrasen al público la plaza, siempre habrá alguien que se quede contemplando la escena. Si colocan carteles enormes pidiendo a la gente que pasase por allí que no mirasen lo que ocurre, tarde o temprano aparecería alguien que miraría. Es la curiosidad innata del ser humano y, al final, un pequeño precio que debemos pagar aquellos que somos firmes defensores de los exteriores.